Las definiciones de Kast, Mulet y Kaiser sobre La Araucanía en el debate Enela

Este jueves 19 de junio se llevó a cabo una nueva edición de ENELA, el Encuentro Nacional Empresarial de La Araucanía para este año 2025.

La actividad tuvo por lema “Araucanía Ahora“, y se consolidó como una jornada en la que se abordó el diálogo intersectorial, la innovación, la sostenibilidad y el desarrollo regional como principales ejes para los próximos años.

El evento contó con palabras de apertura a cargo de Diego Benavente, director ejecutivo de Corparaucanía. También se realizaron dos foros en los que participaron Elizabeth Brand, presidenta de Corparaucanía, el ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela y el presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura, Antonio Walker.

La Araucanía: Las definiciones de Kast, Mulet y Kaiser

Finalmente, Enela albergó un debate que contó con la participación de los candidatos presidenciales José Antonio Kast (Partido Republicano), Jaime Mulet (Federación Regionalista Verde Social) y Johannes Kaiser (Partido Nacional Libertario).

En materia de seguridad en La Araucanía, Kast aseguró que “lo que se necesita es orden, ley y Estado. Y eso no necesita un Estado de Excepción. Eso necesita carácter y decisión, y eso lo tengo”.

Por su parte, Kaiser sostuvo que “yo pasaría a tener Estado de Sitio acotado en los lugares donde tenemos que ir a buscar los grupos armados”.

Mulet apuntó a que “el Estado de Excepción permitió bajar significativamente los actos de violencia. Es un camino que se debe seguir usando”.

Las observaciones a la Comisión para la Paz y el Entendimiento

Además, se abordó la valoración sobre la Comisión Presidencial para la Paz y el Entendimiento, liderada por el Gobierno del Presidente Boric, y que contó con la participación del mundo público y privado.

Sobre esta instancia, Jaime Mulet aseguró que “el informe de la Comisión para la Paz es un paso significativo. Es una propuesta que es posible“.

A su vez, Johannes Kaiser planteó que “de las pocas cosas salvables de la Comisión para la Paz es el reconocimiento de que el Estado fracasó voluntariamente en la protección de las víctimas de terrorismo“.

Finalmente, José Antonio Kast apuntó a que  “no creo que esto sea lo que La Araucanía necesita” y que “lo que valoro es la reparación de las víctimas y que se pueda hacer algo con el tema de las tierras“.